Super nuotykiai -vogtų dviracių gaudynės:

http://www.atlant.ru/sport/stati_2184.htm
Negirdėjau jokios statistikos apie dviračių vagystes.Niekam tas neidomu-ne žmogų užmušė.Bet yra žmoniu,kurie tuo domisi ir net analizuoja...

Tai toks atsitikimas buvo .Gan senokai,dar kvalifikacija vagių buvo prastesnė(visos autorinės teisės i aprašymą suderintos,veiksmas Rygoje):

Расскажу историю про угон в которой сам принимал непосредственное участие.Конечно же,в качестве доброго дяди,имею просто промысел себе на хлеб неблагодарный. Дело было в далеком 1997 году и работал я тогда в очень крутой организации, которая занималась услугами по безопасности во всех ее проявлениях.Я в то время работал в техническом отделе просто специалистом.Ну и вот...
Лето,значит,в разгаре.Солнышко на дворе.Работать никто не хочет.Сидим,ковыряемся во всяких дорогих побрякушках типа видеокамер.Вдруг паника просто аллес.Чуть ли ни сам министр звонит моему командиру - всех на уши,выезжаем на объект, на ЧП.
Расклад такой. У БАНКИРА пытались средь бела дня украсть велик.Банк,значит почти в центре города,имеет общий дворик с соседним домом, весь в перекрестии видеокамер,да еще и с воротами,которые можно заблокировать дистанционно.А БАНКИР - фриц по происхождению, любит на работу приезжать в супердорогом костюме и на старом,напрочь убитом велике,года,не совру, лет на 20 старше меня.И ставит он это чудо в этом дворике,пристегивает цепярой конкретной и шмыг - на работу.Как и в тот день.
Мы,значит,снимаем запись с видеоархива камер наблюдения банка и офигеваем.
Заходит во дворик пионер с кулечком.Спокойненько подходит к велику,достает кусачки огромные,клацк и ведет уже велик с собой.
Расстояние от ворот до велика метров 25 было.
В этот момент охранник банка,проявив апогей бдительности, заорал пионеру по переговорному устройству мол "Стоять,сука!",после чего пионер,бросив велик сломя голову сбежал со двора.
Я охраннику говорю - зачем орал,мог просто кнопку нажать и ворота заблокировать,а потом пионеру просто некуда деться бы было.Тот в панике мол был.
Короче говоря,пионер на все про все: вход во двор,прошел примерно 25 метров,"перекусил" цепяру,провел вел рядом с собой метров 10 и убежал на улицу,- затратил всего 19 секунд (подтверждено видеозаписью).
Так что - ТЕХНИКА ОТТОЧЕНА ДО СЕКУНД. 
Будьте бдительны, друзья.  

O toliau autorius iš Rygos duoda pvz,kad apsaugos tarnybos nemoka saugoti dviračio:

У одного типа знакомого, коллеги,так сказать,по работе,на прошлой неделе средь бела дня около МАКСИМЫ в Пурчике угнали довольно таки неплохой туристический PANTНER (он постоянно на нем ездил на работу).Парень оплошался конкретно - поставил велик у входа на цепь дешевенькую и пошел за покупками.Пришел обратно - картина все та же,- да,да именно картина Репина, - перекушенная цепяра,а велик тю-тю.Парниша в отпаде - он на нем отъездил 8 лет и тут на тебе, подарочек.Так растерялся,что даже про полицию забыл от волнения.
Особая острота происшествия в том,что парень - профессиональный охранник,довольно таки неплохо подготовленный.Он не то что так не должен был поступить,он даже не должен был ДУМАТЬ так поступить - бросить коня неизвестно где.
От расстройства сердечного парнишка бедный закурил одну за другой пачками в день,хоть до этого случая был ярым противником табакокурения.Примерно два месяца назад я написал об одном типе у которого угнали около МАКСИМЫ велик.После этого случая я прочитал ему лекцию на тему как должен вести себя человек,который имеет при себе некоторые материальные ценности,в данном случае - движимые,а именно: НИГДЕ,НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯТЬ СВОЙ ВЕЛ ДАЛЕЕ ЧЕМ В ТРЕХ ШАГАХ ОТ СЕБЯ. Причем я выставил это все так,что парень просто был задавлен своей никчемностью,а такие вещи должны учить.
Ну парень похныкал,похныкал.Пошел и купил себе GIANT, по-моему CAMPUS была модель.Начал на нем на работу приезжать, вообщем отошел немного.
Сегодня полный аллес.
Поехал он вчера в больницу Гайлезерс.Приковал велик в холле к батарее и пошел навещать родственника.Приходит обратно - аут: НЕТ КОНЯ. Только замок на батарее висит перекушенный.
Анекдотичный случай.
Напомню, этот парень - профессиональный охранник.
Сегодня сидит -убитый.Боюсь,придется его уволить еще и вдобавок,за несоответствие.

 O toliau dar idomiau, taigi ,išvados:

Итак,продолжить тему об угонах сподвигло меня острое словцо : «Неужто нет сладу на этих дарителей велосипедов» .
Действительно,почему же мы дарим свои велосипеды неизвестно кому и за просто так.
Надеюсь,что высказанные мной ниже наблюдения по теме утраты своего имущества, помогут впоследствии хотя бы кому-нибудь из велобратии избежать дурацких ситуаций – а-ля «перекушенный тросик на память» (стиль такой – типа как киллер оставляет оружие невдалеке от места преступления,так и тут).
Некоторое время назад я стал интересоваться темой угонов велосипедов,и даже подсобрал кое-какую статистику по теме ,которая лично меня удивила до глубины души – я подозревал что угнанных тем или иным способом велосипедов много,но по проверенным данным их количество оказалось ОГРОМНО.Точное количество заявлений от граждан за этот год по похищенным у них великам я,понятное дело,написать не могу,в силу некоторых причин,но,можете поверить на слово – эпизодов по данной теме за летние месяцы очень много.Причем надо сделать еще поправку на то,что данную статистику МВД можно увеличить думаю еще где-то на треть (если не наполовину) – это те несчастные,кто утратив свое имущество решил не отягощать безисходность ситуации подачей заявлений в Госполицию.
В основном (примерно 90%) случаев – это стандартный вид угона: перекусывание различных видов пристегнутых «замков».Причем такие случаи имеют место абсолютно везде,и в том числе (банальный парадокс) – в основном около крупных супермаркетов и насыщенных народом центральных улиц у всех на виду.
Примерно в начале лета МВД даже проводило специальную операцию: на видном месте пристегивался вел и просто стоял длительное время на «цепи».Как только к нему кто-то подходил и пробовал что-то с ним сделать оперативная группа сходу «вязала» злоумышленника.Не могу точно сказать сколько удалось таким образом задержать веловоришек, но операция была через какое-то время прекращена.Думаю,что из-за непродуктивности.Полиция как и всегда мыслила прямоугольно – в силу своей лени выдумывали абсурды: пристегнутый вел был без седла (подразумевалось,чтобы угонщик вдруг быстро не умчался) или место выбиралось слишком неестественное и настораживающее.
Я решил немного проанализировать идеологию угона,и даже сам неоднократно,увидев пристегнутый на улице вел, мысленно «угонял» его,причем практически всегда у меня , думаю, получалось бы это сделать реально (на нереальные случаи я не шел).И вот почему....
Еще раз подчеркну –данный пост – это всего лишь мои личные наблюдения за происходящими событиями.
Огромное количество угонов наших двухколесных транспортных средств говорит о наличии некоторого количества определенных антисоциальных групп, специализирующихся на данном промысле.Причем это не какие-нибудь «наркоманы»,а весьма профессионально подкованная публика,ибо работает на страх – в лучшем случае телесные повреждения,а в худшем – потеря свободы. И потому как не хочется ни одного ни другого – приходится напрягать извилины по максимуму.Свою работу данные особи делают качественно,гораздо более качественнее,чем обыкновенный праведный трудяга у станка,или просижывающий штаны в офисе джентельмен.
Вывод первый: это РАБОТА.Просто – такая работа.Кто-то получает жалованье за свои штаны,кто-то за угнанный велосипед.Лень себе в убыток.Хочешь лучше жить – потрудись.
Работа подразумевает наличие неких инструментов для ее выполнения,а также результат – фактическое получение прибыли. В данном случае набор инструментов включает в себя:
1) Виртуальные. СХЕМА,в которой человек,режущий замок и делающий первый шаг к лишению имущества хозяина,это всего лишь некий элемент звена (думаю самого неблагодарного и низкооплачиваемого);
2) Практические. Реальный набор механизмов,имеющихся у угонщика и путь отхода.
3) Объективно-способствующие. Помогающие угонщику особенности нашего общества.
Для простого хозяина велосипеда больше всего вредят «объективно-способствующие».
В первую очередь, это напрочь лишенные чувства собственности особенностями социального строя добропорядочные граждане,которые несмотря на неоднократные напоминания, все равно делают все по своему и считают,что все случается,но только не с ними.Уверенность в собственной значимости достигает иногда абсурда (достаточно прочитать историю про моего так сказать коллегу,очень быстро утратившему аж целых двух «коней»). Болезни этой категории стары как мир – считается,что поставив вел в людном месте или под видеокамерой – гарантия его сохранности.В итоге, - совсем наоборот.Именно толпа помогает угонщику раствориться.Именно в толпе больше всего незаметен угонщик.Люди увлечены только собой и хаосом.И даже если кто-то заметит,что ,склонившись над пристегнутым велом, некая особь режет замок, сходу вряд ли соориентируется ибо не в природе местного человека броситься с гранатой на танк – ведь это же «не его» и «это его не касается»,а,вообще,все погружены в себя.Посмотрите кругом.Разве я не прав?Часто ли вы смотрите на чужие припаркованные машины и тех кто к рядом с ними (про байки не пишу – мы на них,наверное, иногда смотрим)?
Тут есть еще козырь. Впоследствии оставшийся «безлошадным» хозяин в толпе не сразу сможет соориентироваться – куда бежать, кого звать, кто что видел,ЧТО ДЕЛАТЬ.Толпа растворит все следы.
Важнейший момент,который конечно же относиться к категории объективно-способствующих – внезапность.Из практики: зло всегда побеждает добро, если добро о себе не позаботилось.Фактор внезапности есть ключевой момент в успехе злоумышленника.
Еще важна «тяжесть» утраты.Оценим примерно среднестатистический вел латов в 150. Оставшийся «безлошадным» бывший хозяин может быть и не захочет связываться с полицией, сумма,в принципе относительно лояльная.А это означает,что нет эпизода-нет преступления,и СХЕМА работает дальше.
Теперь о СХЕМЕ.Вопрос,думаю,может оказаться гораздо ширее,чем кажется на первый взгляд, ведь хищение как факт полагает получение некой прибыли, исключительно в наличных денежных знаках. А это отработанные каналы сбыта.Причем очень маловероятно,что украденный вел разбирается и продается по частям – слишком трудозатратно и малорентабельно продать снятые механизмы. С большой степенью вероятности полагаю,что рынок сбыта несколько более объемен.Возможно,что это перевозка и сбыт в других городах или странах в том числе.По дорогим или редким украденным великам это видимо так и есть.Тут теряюсь в догадках,но более-менее вывод напрашивается, угоны делаются за прибыль,а прибыль подразумевает сбыт или продажу.Неуменьшающееся количество угонов означает что сбыт приносит прибыль,а значит есть где сбывать.
При наличии на мой взгляд вышеописанных объективных факторов помноженных на некие неизвестные (где главная неизвестная величина – это количество ОПГ (организованных преступных группировок),специализирующихся на данном промысле), де-факто гражданин-гражданка оставившие свой велосипед пристегнутым абсолютно в любой точке улицы «на две минуты» очень рискуют больше никогда его не увидеть.

Štai tokie reikalai. Panašių išvadų ir mes priėjome. Rakinama juokingomis spynomis, paliekama ten, kur daug žmonių-žodžiu dviratis dovanojamas veltui.

 Tokios spynos:

Jos niekam netinkamos.Tokiu siulų negalima naudoti-tai tas pats,kas dovanoti dviratį.Na nebent  rakinsite gūdžiame miške,kur nėra žmonių,vienkiemiuose ir kitose neapgyvendytose vietovėse.Tokia spyna įveikiama per sekundę-dvi.

 O tokios?:

 Štai kas iš jų lieka per sekundę:

 Viduryje tos chalturkos tik plonas plonas troselis,nesunkiai pasiekiamas kryptingai patraukus viršutinį šarvą.Tas viršutinis apvalkalas idomus tik dviračio šeimininkui,bet ne vagiui.

  Vienintelės spynos yra tokios:

arba:

 Galimas kombinuotas variantas,kai pasaginė spyna derinama su papildoma grandine,kad butų ne tik blokuojamas ratas,bet ir visas dviratis:

Galimi dar sulankstomi -kompaktiški variantai:

  Atkreipkite dėmesį,kad būna ir pigių tokiu variantų.Kurie pjaunasi lygiai taip lengvai kaip paprastas geležinis virbas.

 Dar viena problema-ratai ir balnas.Greito atpalaidavimo spaustukai netinka prirakinamam dviračiui.Tuo atveju juos reikia pakeisti i rakinamus:

Tik neapsigaukite.Dešinėje matomi spaustukai,tai tik masalas lengvatikiui,jie puikiai atsirakina neįgudusiai rankai,ka jau kalbėt apie vagį.

 Belieka aptarti pavojingiausias vietas.Jos savaime suprantamos:prekybos centrai,turgus,centrines senamiesčio gatvės,žodžiu visur,kur yra dideli žmonių susikaupimai.Dažnai prie dviračių parduotuvių veikia budinčios gaujos.Labai pavojinga laikyti dviratį daugiabučių sandėliukuose-rusiuose.Šiuo atveju reikėtu įrengti specialius užraktus.

Примерно два месяца назад я написал об одном типе у которого угнали около МАКСИМЫ велик.После этого случая я прочитал ему лекцию на тему как должен вести себя человек,который имеет при себе некоторые материальные ценности,в данном случае - движимые,а именно: НИГДЕ,НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯТЬ СВОЙ ВЕЛ ДАЛЕЕ ЧЕМ В ТРЕХ ШАГАХ ОТ СЕБЯ. Причем я выставил это все так,что парень просто был задавлен своей никчемностью,а такие вещи должны учить.
Ну парень похныкал,похныкал.Пошел и купил себе GIANT, по-моему CAMPUS была модель.Начал на нем на работу приезжать, вообщем отошел немного.
Сегодня полный аллес.
Поехал он вчера в больницу Гайлезерс.Приковал велик в холле к батарее и пошел навещать родственника.Приходит обратно - аут: НЕТ КОНЯ. Только замок на батарее висит перекушенный.
Анекдотичный случай.
Напомню, этот парень - профессиональный охранник.
Сегодня сидит -убитый.Боюсь,придется его уволить еще и вдобавок,за несоответствие.