2x9 vs 3x9

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Deivux » Ket Spa 21, 2010 22:53:08

Apie trukdyma nekalbu ;) tiesiog kaip daugelis ishsake tai yra patogumas, 2x9 sistemos nereikia makaluot prieky per zhvaigzdes ;) uzsimetei didele ir valini pradedant 40x11 ir baigiant 32 ar jei noras ar trasa inoringesne gali statyt 34 ;) taigi vienas nedidelis privalumas ;) o jei reikia mazhos - prashom 26 ;)
Vartotojo avataras
Deivux
 
Pranešimai: 4151
Užsiregistravo: Tre Lie 16, 2008 10:42:08
Miestas: Vilnius
Stilius: Road

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė speedcore » Pen Spa 29, 2010 13:02:57

LBU rašė:Tais žiedukais prklausomai ar rėmas 73 ar 68 reguliuojasi (centruojasi) pedalų padėtis rėmo atžvilgiu, o ne žvaigždžių padėtis kasetės atžvilgiu :roll: ...



Standartiškai dešinės pusės švaistiklis eina keletą milimetru toliau nuo rėmo nei kairys, toje pačioje padėtyje.Paėmus seno pavyzdžio ašį labai puikiai matosi, kad ilgesnė atramos taško atžvilgiu, yra ta pusė kurioje yra žvaigždės.Dabar kai technologijos keitėsi, tas ilgis yra kompensuojamas žiedais. Nematau problemos žiedų perkėlime.
www.ultrabike.lt
Vartotojo avataras
speedcore
 
Pranešimai: 338
Užsiregistravo: Ant Rgs 16, 2008 16:55:29
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Darysp » Šeš Spa 30, 2010 22:30:40

Pora problemų gali būti:
1. Jei priekyje naudoji tris žvaigždes (ir iš dešinės pusės perkėlus tarpines į kairę) nebesureguliuosi priekinio simplexo apatinės eigos. Jei naudosi tik dvi žvaigždes, tai tada be problemų, bet iškyla žemiau nurodyta problema.
2. Perkėlus abi (arba visas) tarpines į kairę pusę, liks labai nedaug sriegio įsukti BB (jei BB plotis rėme yra 68mm). Žinoma jis įsisuka, bet nieks negarantuos įsukimo stiprumo. Kairės pusės puodukas turi trumpesnį sriegį, nei dešinės (žr. foto):

Paveikslėlis

Jei BB plotis rėme yra 73mm, tai tą vieną tarpinę gali drąsiai kelti į kairę pusę.

Aišku, kad išspręsti antrą problemą, gali gauti plentinio triple crankset'o išorinę tarpinę (arba panašią 2mm) ir ją dėti kairėje pusėje iš BB išorės (tokiu atveju gali dešinės pusės tarpinę tiesiog išmesti), bet tada vidinį plastmasinį cilindriuką teks tiesiog nedėti.

Paveikslėlis
Vartotojo avataras
Darysp
 
Pranešimai: 1338
Užsiregistravo: Pen Bir 22, 2007 0:13:11
Miestas: Kaunas
Stilius: All round

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Pir Lap 15, 2010 2:21:21

darau 2x9 sistemą. chainringai bus vietoje mažiausios ir vidurinės žvaigždžių. bb shell 68 mm. kaip dėloti spacer'ius, kad būtų optimaliausias chainline?
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Darysp » Pir Lap 15, 2010 10:04:27

Ko gero teks palikti standartiškai: du dešinėje, vienas kairėje. Esu bandęs palikti vieną dešinėje, atsiranda priekinio simplexo problema. Jo neišeina sureguliuoti apatinėje riboje (jis yra per arti rėmo - spyruoklė nebepritraukia).
Vartotojo avataras
Darysp
 
Pranešimai: 1338
Užsiregistravo: Pen Bir 22, 2007 0:13:11
Miestas: Kaunas
Stilius: All round

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Pir Lap 15, 2010 11:38:30

pamiršau paminėti, kad permetėjas bus plentinis, jei tai turi įtakos :roll:
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė SSurblys » Pir Lap 15, 2010 11:51:15

du dešinėj turbūt reiks dėt, pas mane su vienu dešinėje paprasčiausiai netilpo priekinės žvaigždės - atsiremė į chainstay.
SSurblys
 
Pranešimai: 1046
Užsiregistravo: Sek Gru 20, 2009 19:44:35
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė nikonas » Pir Lap 15, 2010 11:56:44

o pas mane su plentiniu be vieno speiserio tilpo, nes didziausia buvo tik 38T, taciau po kurio laiko spyruokle nusilpo ir sunkiais momentais nenumesdavo ant maziausios. O stai su SLX m667 (only double) - puikiai veikia ir be vieno speiserio is desines, galiu atsistojes lipti i kalna ir vistiek nukala.
nikonas
 
Pranešimai: 383
Užsiregistravo: Tre Geg 10, 2006 9:31:50
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė zilas » Ant Lap 16, 2010 1:11:23

Aurimas vardu Jonas rašė:pamiršau paminėti, kad permetėjas bus plentinis, jei tai turi įtakos :roll:

Turesi laviruot jei vietoj vidurines didziausia desi.
Man i viduri vos 38 dantys pro chainstay tilpo+permetejo apacia nuleist neduoda pagal zvaigzde. Matomai plentinuko simpleksas geriausiai tam butu.
Tik siaip chainline is lempos gavos idealus :mrgreen: kuomi as labai patenkintas.
putin CHUILO
Vartotojo avataras
zilas
 
Pranešimai: 475
Užsiregistravo: Tre Rgs 09, 2009 11:13:19
Miestas: Kopgalis
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Ant Lap 16, 2010 19:01:19

o tai pats chainline koks geriausias būtų performance ir žvaigždžių dėvėjimosi atžvilgiu?
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Tomaass » Ant Lap 16, 2010 19:31:23

mano nuomone geriausia yra, kai didžioji žvaižgdė perkeliama į 32T vietą. taip chainline yra optimalus, ir gali junginėti per visą kasetę.
.
Tomaass
 
Pranešimai: 401
Užsiregistravo: Sek Rgp 23, 2009 17:41:58
Miestas: Kaunas
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Tre Lap 17, 2010 19:23:32

čia kalba šiaip ėjo apie spacerių mėtymą
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė SSurblys » Tre Lap 17, 2010 19:37:20

2 dešinėj.
SSurblys
 
Pranešimai: 1046
Užsiregistravo: Sek Gru 20, 2009 19:44:35
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Tre Sau 12, 2011 3:53:39

klausimas 2x9 savininkams su plentiniais permetėjais. kaip reikalai su pavarų sureguliavimu, kad priekinio permetėjo grandinė neliestų esant pastarajai ant kraštinių žvaigždžių?
pas mane, kai grandinė ant didžiausios priekyje, bent jau kambario sąlygomis, abiejuose kraštuose neliečia, bet pastaraijai esant ant mažiausios reguliavimas visiškai beviltiškas. jau ant 7 žvigždutės šiek tiek liesti pradeda. gripshiftų versija su trimingu būtų tikras išsigelbėjimas...
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Plentass » Tre Sau 12, 2011 11:43:05

Pabandyk su auksciu pazaisti. Bet nemanau kad ka pakeisi be trimingo, nes permetejas yra toliau nuo maziausios zvaigzdes nei nuo didziausios darbineje padetyje. Pas mane rankeneles su trimingu, todel as issigelbejau :)
Vartotojo avataras
Plentass
 
Pranešimai: 2669
Užsiregistravo: Pen Bir 06, 2008 15:59:17
Miestas: Vilnius-Ukmergė
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė zilas » Šeš Vas 12, 2011 16:26:40

Jau bent Plentas ir a.vardu jonas dviraciams, maciau ta pat beda kaip pas save- t.y. priekio permetejas aukstai nuo zvaigzdes kaba. Kartais del to nusipurto grandine. Galvoju susitrumpint permeteja, ir leist zemyn. Klausymas; gal kas esat bandes mazint priekini smplks?
putin CHUILO
Vartotojo avataras
zilas
 
Pranešimai: 475
Užsiregistravo: Tre Rgs 09, 2009 11:13:19
Miestas: Kopgalis
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Plentass » Šeš Vas 12, 2011 18:09:30

Megink downswing permeteja montuot ir nereiks nieko trumpint.
Vartotojo avataras
Plentass
 
Pranešimai: 2669
Užsiregistravo: Pen Bir 06, 2008 15:59:17
Miestas: Vilnius-Ukmergė
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Šeš Vas 12, 2011 19:27:22

nebūtina kategoriškai patarti nežinant problemos esmės. jei jis (jei dabar top swing) žemai nenusileidžia dėl to, kad rėmo kontrukcija prie BB to neleidžia (stambus BB kaboninio rėmo) arba dėl fullo pakabos kontrukcijos, tai dow-swing turėtų išspręsti problemą. tačiau jei to neleidžia padaryti chainstay (permetėjo cage remiasi į chainstay), tai tas pats down swing nieko nepakeis. dažniausiai tai nutinka, kai didžiausia žvaigždė būna 38 T arba mažesnė. tokiu atveju reikia slx double arba plentinio pemetėjo. ir tai kol kas nepaisant galimybių, kad gali būti uždėtas e-type arba direct mount permetėjas.
dėl trumpinimo. abejoju, ar jis išlaikys standumą ir galės be jokių fokusų užmesti grandinę ant didesnės žvaigždės
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė zilas » Pir Vas 14, 2011 12:36:47

Aurimas vardu Jonas rašė: tačiau jei to neleidžia padaryti chainstay (permetėjo cage remiasi į chainstay), tai tas pats down swing nieko nepakeis. dažniausiai tai nutinka, kai didžiausia žvaigždė būna 38 T arba mažesnė. tokiu atveju reikia slx double arba plentinio pemetėjo.

Tos bedos ir yra. Nesuprantu kaip jums patiems toks didelis tarpas nedaro problemu (is jusu dviraciu foto matau). 38 zvaigzde ir yra. slx double smplx irgi-zodziu gal kas samapalu pavyzdziu turit? Nors...kaip cia kazkas sake kuom tie samapalai gali baigtis, bet nagai tai vistiek niezti. :|
putin CHUILO
Vartotojo avataras
zilas
 
Pranešimai: 475
Užsiregistravo: Tre Rgs 09, 2009 11:13:19
Miestas: Kopgalis
Stilius: XC

Re: 2x9 vs 3x9

Standartinė Aurimas vardu Jonas » Pir Vas 14, 2011 13:30:40

pas mane gana žemai permetėjas, pilnai tenkina 1-3 mm, dėtas dar naujas su atstumo iki žvaigždės indikatoriumi.

Paveikslėlis

gal galima problemos nuotrauką?
Serijinis žudikas. Žudau debilus.
Vartotojo avataras
Aurimas vardu Jonas
 
Pranešimai: 4593
Užsiregistravo: Pir Lie 02, 2007 21:05:30
Miestas: Vilnius
Stilius: XC

AnkstesnisKitas

Grįžti į XC/Cross

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių